Accueil Non classé Pour ou contre l’énergie nucléaire : la réponse des candidats à la présidentielle 2022

Pour ou contre l’énergie nucléaire : la réponse des candidats à la présidentielle 2022

4 min lues
0
0
360
Image de prévisualisation YouTube

TOUT le monde parle du nucléaire mais PERSONNE ne connait le nucléaire et encore  moins l’énergie …

Quand on a inventé le terme « énergie renouvelable » on a admis que TOUTES les autres énergies n’étaient NI renouvelables NI durables NI rentables …
Nos politiques ne connaissent RIEN du nucléaire ou uniquement ce qu’on a bien voulu leur dire, ils ne maitrisent pas du tout le sujet de l’énergie et encore moins celui du climat !
On n’aborde JAMAIS le cout GLOBAL du nucléaire (3000 Milliards de dettes …) et ça rentabilité énergétique, on ne donne que la puissance électrique de sortie des réacteurs mais jamais l’énergie consommée dans TOUT le process industriel qui dépasse largement l’énergie électrique produite (plus du double …).
Depuis le début, non seulement on vend l’électricité à perte mais on perd aussi beaucoup d’énergie !
Justifier la relance du nucléaire pour décarboner l’économie et sauver la planète est une formidable escroquerie qui va avoir de terribles conséquences pour la France : les accords de Paris ont démontré (une fois de plus) que beaucoup de nos politiques sont des menteurs qui jouent au poker avec notre argent, nos vies et notre avenir !
Que faire ? la sobriété (consommer moins d’énergie en produisant localement ( le transport induit par le mondialisme cher à Emmanuel Macron est un gouffre énergétique ) stopper la folie du tout électrique (l’électricité n’est PAS une énergie primaire mais un transport d’énergie qui coute très cher), développer l’autonomie énergétique à petite échelle ( maisons, villages, villes, le transport d’énergie consomme de l’énergie …), relancer la micro hydro-électricité, le biogaz ( le pétrole vert), la biomasse et la cogénération.
Sobriété, efficacité, simplicité, durabilité, autonomie … bref tout ce que ne veulent pas les marchands d’énergie !

 

imposteurs climat

Nous subissons les symptômes climatiques (inondations sécheresses et canicules) d’une désertification des continents = disparition de la couverture végétale (déforestation) au moment ou on en a le plus besoin = l’été ! Il faut 30 ans pour qu’un arbre soit opérationnel pour le climat, en attendant il faut réguler les ruissellements de surface avec des digues pour éviter les inondations et ainsi il n’y aura plus de sécheresse : Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite …

pasdeclimatsanseau

Laurent DENISE : formations et expériences professionnelles en : hydrologie, climatologie, météorologie, agriculture, permaculture, agroforesterie, sol vivant les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Albert Einstein disait : « On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré. » , autrement dit "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Sur les continents, la régulation thermique de l'atmosphère est automatique tant que les surfaces exposées au soleil sont couvertes d'eau ou de végétation, autrement dit : c'est la sécheresse des sols qui provoquent le dérèglement climatique et non pas le dérèglement climatique qui provoque les sécheresses, le climat se dérègle quand les continents ne transpirent plus l'été ! Ce qui tue massivement toute la biodiversité de façon durable ce sont les sécheresses de plus en plus longues : pas d'eau pas de vie ! Les sécheresses de plus en plus longues ont des conséquences monstrueuses qui entraînent l’effondrement accéléré des pollinisateurs, des insectes, des oiseaux, impactent l’ensemble du vivant, y compris la santé humaine ! 1.1 millions d'hectares de prairies en Nouvelle Aquitaine avec des haies et des arbres, sans labour et sans pesticide pourtant tous les étés ce sont des cimetières de biodiversité, même les vieux arbres sèchent ...Une sécheresse c'est juste un manque d'eau l'été, un comble quand on a passé l'hiver les pieds dans l'eau (inondations) sans faire de réserve ...En France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ! C'est le climat qui a besoin d'eau et de végétation l'été. Le secret d'un bassin hydrologique en bonne santé c'est sa densité végétale l'été (la référence étant la forêt de feuillus), plus on génère de biomasse plus on augmente le pouvoir de rétention d'eau des sols et donc de filtration, plus la densité végétale est importante et plus on alimente le cycle des pluies.

Charger d'autres articles liés
Charger d'autres écrits par pasdeclimatsanseau
Charger d'autres écrits dans Non classé

Laisser un commentaire

Consulter aussi

Centrale Hydro électrique de Bérat sur le canal St Martory (31)

l’eau c’est la vie, l’alimentation, le climat mais aussi l’énergie…