Cet homme est un génie mais comme il pense différemment il n’est pas écouté … Toute l’évolution de la planète s’est construite grâce à des différences mais chez les humains la différence fait peur parce qu’elle est inconnue … et c’est pour cela que l’humain régresse au lieu d’évoluer comme le reste de la planète !
Quand Galilée à dit que la Terre était ronde , on l’a trouvé ridicule, ensuite dangereux et maintenant tellement évident !
Quand j’ai commencé à parler de l’importance de l’eau et de la végétation pour le climat, on m’a trouvé ridicule, aujourd’hui je suis dangereux (pour les collapsologues et EELV …) … donc j’ai bon espoir que ça devienne évident !
jouer sur les peurs permet de capter facilement l’attention, rassurer tout le monde en disant que tout va bien prend plus de temps ! Pablo Servigné n’a pas mesuré l’impact de ses pensées ..
https://www.youtube.com/watch?v=rBf5E-d6Guw
couper l’eau dans les champs pour alimenter des villes qui ne recyclent pas l’eau , ce n’est pas de la résilience mais un suicide collectif … d’ailleurs toutes les sectes se servent de l’apocalypse pour organiser de vastes suicides!
pasdeclimatsanseau
27 juin 2021 à 16 h 09 min
Les émissions de Co2 posent effectivement de graves problèmes de pollution en ville (trop de CO2 = pas assez d’oxygène) mais en AUCUN cas de climat !
Dans les rapports du GIEC il est clairement établi que le principal gaz à effet de serre c’est la vapeur d’eau (60% des effets), Les scientifiques du GIEC n’ont jamais parlé de la vapeur d’eau parce qu’ils sont persuadés que les activités humaines n’ont pas d’impact sur le taux de vapeur d’eau de l’atmosphère, erreur fatale puisque c’est la dé-végétalisation des sols (déforestation) qui coupe le cycle de l’eau sur les continents au moment où on en a le plus besoin : l’été.
Les inondations actuelles sont les conséquences directes des plan GEMAPI qui consistent à évacuer l’eau pour lutter contre les inondations, résultat les agglomérations en aval subissent de plein fouet les rejets des villes en amont … consternant mais logique ! le résultat est là : on inonde à chaque orage et on est à sec juste après !
Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite …Nos sécheresses sont purement artificielles, administratives, politiques et idéologiques !
Si on avait DEUX fois plus de précipitations on aurait DEUX fois plus d’inondations mais toujours pas assez d’eau l’été …Même les castors savent que pour avoir de l’eau l’été il faut retenir l’eau l’hiver dans les bassins versants avec des barrages …
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France
https://www.mediaterre.org/actu,20210106085019,1.html
pasdeclimatsanseau
14 septembre 2021 à 4 h 50 min
« Inondations et sécheresses ne sont pas les conséquences du dérèglement climatique, mais bien les causes. »
https://www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/courrier-des-lecteurs/secheresse-et-dereglement-climatique-8a9e8ea1-4fa0-420f-8633-8ffd27dbc189
pasdeclimatsanseau
22 août 2022 à 6 h 16 min
on ne manque pas d’eau on en jette trop …
L’eau est recyclable à 100% et à l’infini mais pas en France (0.8%), la seule et unique méthode pour perdre de l’eau douce c’est de la jeter en mer au lieu de la recycler proprement dans les terres. https://www.instagram.com/p/ChcIsCtrG9H/
pasdeclimatsanseau
27 août 2022 à 11 h 55 min
Pour bien comprendre la spirale du mensonge chez Batho Jadot Biteau Royal et Lauvergeon il faut regarder cette vidéo d’ELIZABETH HOLMES – LA MENTEUSE DEVENUE MILLIARDAIRE : https://www.youtube.com/watch?v=6kqCylsYtJM
pasdeclimatsanseau
15 septembre 2022 à 3 h 45 min
la vision simpliste de Jean Marc Jancovici sur l’énergie nucléaire n’est pas seulement FAUSSE elle est EXTRÊMEMENT dangereuse et criminelle !
.
Une centrale nucléaire produit beaucoup d’énergie, MAIS l’énergie nécessaire pour arriver à produire DÉPASSE TRÈS LARGEMENT l’énergie produite (extraction, enrichissement, construction et fonctionnement de la centrale, retraitement et enfouissement des déchets, sécurisation de l’approvisionnement à l’étranger et des sites nucléaires) … c’est un gouffre énergétique et financier, on laisse aux générations futures des POUBELLES RADIOACTIVES qu’ils vont devoir gérer pendant des milliers d’années … on ne sait pas démanteler une centrale !
.
Pire encore, depuis la guerre en Ukraine, les sites nucléaires sont des cibles et un moyen de chantage énorme !
.
Que faire ? Fermer et sécuriser les sites dès que possible et SURTOUT NE PLUS Y TOUCHER !
.
Faites tomber l’argument du carbone pour le climat et c’est TOUTE la filière nucléaire qui tombe …
« L’énergie nucléaire va sauver l’humanité … » propos de Jean Jouzel , glaciologue et pas climatologue… Envoyé par la France au GIEC et qui travaillait pour le CEA (commissariat à l’énergie atomique … L’idée de décarboner notre économie a été inventé pour tenter de sauver la filière nucléaire, le pire fiasco industriel de l’humanité !
.
Nous consommons beaucoup trop d’énergie (surtout dans le transport) et nous polluons beaucoup trop mais décarboner notre économie sera une perte de temps et un fiasco TOTAL, bref il faut viser autonomie énergétique la plus locale possible !
pasdeclimatsanseau
12 septembre 2023 à 19 h 09 min
le nucléaire civil est basé sur une escroquerie toute simple : l’enrichissement du combustible, le retraitement des déchets et l’enfouissement ne sont pas payés avec la facture électrique des consommateurs mais avec leurs impôts … Même si le carbone était un problème pour le climat l’énergie nucléaire ne sera JAMAIS la solution. Autant d’énergie dans 1 gramme d’Uranium que dans une tonne de pétrole, à masse égale c’est 1 million fois plus d’énergie, Ils oublient juste de dire que pour produire et faire fonctionner 1 gramme d’Uranium il faut au moins 2 tonnes de pétrole … (Extraction, enrichissement, fonctionnement, retraitement et enfouissement des déchets, sans parler des mines polluantes à l ‘étranger et des guerres qu’il faut entretenir pour garder l’accès au minerai …). Le nucléaire a été développé pour concentrer l’énergie dans des bombes en aucun cas pour « fabriquer » de l’énergie ! Le tout électrique en 2030 sera un massacre écologique sans précédent dans l’histoire de l’humanité … et les centrales nucléaires sont maintenant des cibles stratégiques
pasdeclimatsanseau
21 novembre 2023 à 14 h 25 min
« It can’t be. » https://www.youtube.com/watch?v=EQfhMqS_vRk
pasdeclimatsanseau
8 janvier 2024 à 4 h 12 min
l’électricité n’est pas une énergie primaire mais un transfert d’énergie qui coute très très cher ! le tout électrique est un suicide économique, écologique et même climatique : http://pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2020/06/27/toute-revolution-est-passee-par-trois-etapes-ridicule-dangereuse-et-evidente/
Image de commentaire, aucun texte alternatif disponible
pasdeclimatsanseau
2 juin 2024 à 15 h 33 min
la vie c’est l’énergie = un mouvement permanent animé par le soleil … mais comme en vélo quand on s’arrête on tombe ! #pasdeclimatsanseau
pasdeclimatsanseau
25 juillet 2024 à 6 h 31 min
https://www.youtube.com/shorts/Ne4W5uyTL7Q
pasdeclimatsanseau
28 août 2024 à 15 h 51 min
les vrais résistants sont dans les champs les vrais collabos sont dans les bureaux : on allait tous crever la bouche ouverte en regardant l’eau couler sous les ponts parce qu’une toute petite poignée de crétins Hors Sol l’avaient décidé !
pasdeclimatsanseau
18 janvier 2025 à 4 h 16 min
https://www.youtube.com/watch?v=IORj3MM6n0Y
pasdeclimatsanseau
18 janvier 2025 à 22 h 48 min
L’EPR est un prototype qui n’a jamais fonctionné correctement à l’étranger et qui ne sera jamais généralisé en France parce que beaucoup trop cher : c’est le prix du kwh le plus cher du monde ! Suite à l’accident de Fukushima, Anne Lauvergeon a vendu un réacteur sécurisé avant même d’en avoir les plans … le résultat c’est des Milliards de dettes pour la France et une fuite en avant du gouvernement . 12 ans de retard et 23.7 Milliards d’euros en plus ( 7 fois plus que le devis initial …) Les français pourront se vanter d’avoir l’électricité la plus cher du monde ! la mise en route doit se faire progressivement parce que le cœur du réacteur à toujours les défauts d’ origine : des vibrations qui provoquent des fissures et des fuites de tritium comme pour l’EPR de Taïshan en Chine (problème connu mais toujours pas résolu) sans parler du couvercle à changer en 2026 ! cette mise en route est un « essai » pour faire croire que le programme continue et politiquement gagner du temps pendant que les français perdent beaucoup d’argent ! . le prix du Kwh d’électricité nucléaire est toujours négocié par l’état parce qu’il ne correspond pas du tout au cout exorbitant de production qui sont payés avec nos impôts (3000 Milliards de dettes …) c’est une fuite en avant qui va nous ruiner encore plus et pour l’instant il n’y a pas eu d’accident en France …